2016 - Nagy Viktor Akvarisztikai Blogja

Post Top Ad

2016. szeptember 13., kedd

A vízi növények tápanyaghiány jelenségeinek elméleti áttekintése

20:36

Az alább olvasható cikk egy jelenleg is készülő, nagyszabású youtube blog-videó előfutára. Fogyasszátok algamentesen.

Nos, először is, mikor beszélhetünk tápanyaghiányról? Azt a jelenséget értjük alatta, amikor a növény számára egy tápelem az anyagcsere folyamatok során hiányzik, aminek feltétele, hogy az adott elem eszenciális(valóban szükséges) legyen.

Ez a hiány kétféle lehet: valódi hiány, mely során az adott tápelem az alacsony koncentrációja miatt nem elégségesen felvehető a növény számára.A második eset a relatív hiány: Az adott tápelem koncentrációja megfelelő a növény környezetében, de egyéb okok miatt az nem felvehető számára. Ez lehet a vas esetében a magas pH vagy akváriumban a rossz minőségű kelát, vagy más elem túlsúlya(ionantagonizmus).

Az, hogy a növényen látható fiziológiai elváltozás valódi, vagy relatív hiány, nem eldönthető kérdés a környezeti paraméterek ismerete nélkül. (ergo tök ugyanúgy néz ki a kettő)

Emítsünk pár szót a tápanyagokról, és azok arányáról, kölcsönhatásairól.

A növény számára esszenciális tápanyagok mind-mind fontos funkciót töltenek a növény élettani folyamataiban. Elmondhatjuk nagy vonalakban, hogy a foszfor főként a gyökérfejlődésért felel, míg molekulaszinten az ATP-t alkotja(ez egy, az energiaháztartásban kulcsszerepet játszó molekula) a nitrogén a talaj feletti hajtások fejlődéséért, molekulaszinten a fehérjék fontos alkotóeleme, a kálium pedig részt vesz minden sejtszintézisben. Ez az akváriumban a három fő makroelem.

Tehát minden egyes tápelemnek fontos feladata van a növényben. Ezek után érthető, hogy igen látványos külalak-elváltozást tapasztalhatunk egy-egy elem relatív vagy valódi hiányakor.

Tehát, hogyan alakul ki a valódi, illetve a relatív hiánytünet?
Elsőként érdemes megemlítenünk a tápanyagok kölcsönhatásait. Kétféle létezik: szinergizmus és antagonizmus. A szinergizmus során két tápanyag egymás felvételét elősegíti, ilyenkor az egyik relatív túlsúlya nem gátolja a párjának felvehetőségét. Ezekből a kölcsönhatásokból viszonylag kevés létezik.

A másik csoport az antagonizmus jelensége. Az egyik tápanyag relatív túlsúlya gátolja antagonista párjának felvehetőségét, ezzel a növényt lassabb növekedésre, hiánytünet produkálására kényszerítve.

Az imént említett jelenségekre így a tápanyagok helyes arányának elmélete teszi fel a koronát: Sokkalta inkább fontosabb a tápanyagok megfelelő aránya, mint azok abszolút mennyisége!

Ezek után térjünk vissza a valódi, illetve relatív tápanyaghiány jelenségeihez. A megértéshez az arányok átlátása a fontos, a tápanyagok mennyiségét a sematikus ábrán szándékosan nem jelöltem.

Mikor alakul ki a valódi tápanyaghiány? Ahogy az alábbi ábrán is látható, amikor az adott tápelemek közül az az egy tápelem koncentrációja alacsonyabb, mint amit többi tápelem koncentrációja "megszab".
Tehát minden más tápelem értéke és aránya rendben van, de az az egy elem koncentrációja túl alacsony, tehát arányaiban kevesebb van belőle, mint kéne.




Relatív tápanyaghiány akkor alakul ki, amikor egy adott tápelem koncentrációja a többi tápelem koncentrációjához viszonyítva feleslegben van. Ekkor az adott elem antagonista párja nem képes a növénybe elegendő mértékben bejutni, így tápanyaghiány alakul ki. Mivel itt nem azért van tápanyaghiány, mert az egyikből kevés van, hanem a másikból sok, nem valódi, hanem relatív tápanyaghiánynak hívjuk.
Például, tegyük fel a barna oszlop a foszfor. Túlsúlyakor például vashiány alakulhat ki még akkor is, ha a vas egyébként megfelelő koncentrációban és felvehető formában jeéen van a növény környezetében.

Az egyes esetek a valóságban általában bonyolultabbak, mivel több, párhuzamos antagonizmus is megvalósulhat, illetve a szinergista("támogató") elem hiánya is nehezítheti egyes tápelemek felvételét, relatív hiánytünet kialakulására kényszerítve a növényt.

A szinergizmusokat és az antagonizmusokat összefoglaló ábrát lent láthatjuk. A magyar fordításért és a közzétételért köszönet Zsotyinak( http://zsotyi.blogspot.hu/ )






Források(és egyben ajánlott irodalom)

-http://perefert.hu/tapelemek-szerepe-a-noevenyek-eletteni-folyamataiban-es-termeskepzesben-szakmai-szemmel-0
http://www.agroinformszaklap.hu/cikkek/agroinform_szaklapban_volt_cikkek/tapanyaghiany_vagy_a_tapanyagok_rossz_hasznosulasa
http://www.nigro.hu/2008/12/13/vizinovenyek-tapanyaghiany-tunetei/
http://zsotyi.blogspot.hu/2010/08/jobol-is-megart-sok-tapanyag.html







Tovább

2016. szeptember 2., péntek

Az akvarisztikával kapcsolatos kémiai alapfogalmak és összefüggések

19:54
A téma megírásának a gondolata már régóta ért bennem, e téma kitárgyalásának a szükségességét sokfelé tapasztalhatjuk.
Aki komolyabban beleásta már magát az akvarisztikába, rengeteg olyan fogalommal találkozhatott ez idő alatt, amihez sajnos nem elég a "józan paraszti" ész, hanem megfelelő alapképzettség szükséges hozzá, úgy is mondhatjuk, hogy az akvarisztika lassan, de biztosan önálló tudományággá fejlődik a kémia-biológia(biokémia)-áramlástan-(stb.)tudományok határterületén.

Ebben a cikkben(és a később ehhez a cikkhez készülő youtube-videóban) szeretném kitárgyalni az akvarisztikával kapcsolatos kémiai alapfogalmakat.

A fogalmakat hosszabb megfigyelés alapján gyűjtöttem össze, viszont ha kimaradt valami, jelezzétek nyugodtan. Hangsúlyozom, hogy a hobbi megértését segítő alapfogalmak tisztázását tűztem ki célul, mélyebb, kémiai összefüggésekbe nem "másznék" bele ezen cikk keretein belül.

A fogalmakat szándékosan korlátozottabb szakmai nyelvezettel próbálom átadni, hiszen a cikk célja pont azon akvaristáknak íródott, akik nem rendelkeznek megfelelő felkészültséggel.

Ion - A vízben úszkáló, töltéssel rendelkező kis részecskék. A töltésük ugye negatív és pozitív lehet, a töltésük az elektronok számától függ.
kation - pozitív töltésű ion elnevezése
anion - negatív -//-

Elektron - Az atom ugye úgy épül fel, hogy atommag + "elektronfelhő". Az elektron kering az atommag körül, a kémiai reakciókban legtöbbször az elektronok vesznek részt, azok egyik atomról a másikra ugrálása miatt megy végbe a reakció.

Kémiai reakció - Amikor két - vagy több - résztvevőből lesz egy, vagy több másik résztvevő. Ha például szén-dioxid(CO2) oldunk vízben(H2O), lesz belőle szénsav(H2CO3).

Miért megy végbe egy kémiai reakció - mert úgy energetikailag stabilabb állapotba kerülnek a résztvevők. Csökken a potenciális energiájuk. Így érthetőbbé válik, miért vannak stabil és kevésbé stabil vegyületek. Stabil vegyületek például a nemesgázok (argon, xenon, stb), instabil vegyület például a hidrogén-peroxid, ami az oxigéncseppekben van.

Vegyjel - Például K, N, P egy egy kémiai elemet jelölünk így rövidítve.(egy vagy két betűvel)

Vegyület - több atom vagy ion által alkotott anyag.  Pl. H2O - két hidrogén, egy oxigén

Képlet - a kémiai vegyületek rövid neve. Konyhasó például NaCl, vagy is nátrium-klorid. Információt ad az összetételről illetve az összetevők arányáról.

Vízkeménység - A vízben lévő kalcium és magnézium vegyületek mennyiségét jelöli a fogalom. Létezik állandó, változó, és összkeménység. Változó(KH) + állandó = összes(GH)

Változó keménység(karbonát keménység) - jelölése: KH, mértékegysége az nk, ami a német keménységi fokot jelenti. Létezik még pár mértékegység, de nálunk a német terjedt el. A kalcium és magnézium karbonátokat(-CO3) és hidrokarbonátokat(-HCO3) soroljuk ide. Például kalcium-karbonát(CaCO3), magnézium-karbonát(MgCO3).

Állandó keménység - a kalcium és magnézium forralásra nem kicsapódó vegyületei, főként kloridok(-Cl) és szulfátok(-SO4)

Összkeménység - Sokan ezt nevezik "NK"-nak, ez egy félreértésen alapul. Az nk egy mértékegység, nem a keménység egyik fajtája. Jele a GH. Az összes kalcium-, és magnéziumvegyület ebbe tartozik bele, bármilyen anionnal(negatív töltésű ion, például Cl-) kapcsolódva.

Hogy lehet néha magasabb a KH, mint a GH, mikor az GH az összes keménység?
Úgy, hogy a teszttel nem egy-az egyben a KH-t mérjük, hanem egy másik fogalmat, a lúgosságot(erre visszatérek később), és ezt más vegyületek is befolyásolják. Például szikes víz esetén a szódabikarbóna(NaHCO3). Ez a vegyület a keménységet nem, de a lúgosságot növeli, így a KH értékét is méréskor, ezáltal hamisítja a tesztet, de ez nekünk fontos infóval szolgál.

Lúgosság - Mennyi lúg van a vízben, a benne lévő lúgos hatású vegyületek mennyi savat képesek semlegesíteni. Amikor akváriumban KH-t mérünk, tulajdonképpen ezt mérjük, ebből számoljuk át KH-ra. Szoros összefüggésben áll a fogalom a pufferkapacitással.

Pufferhatás -  a pH stabilizálásban játszik szerepet. Ha savas jellegű anyagot adunk a vízhez, ezek a pufferhatású vegyületek annak hatását csökkentik, részben "hatástalanítják." A víz pufferkapacitását főként a KH adja ( kalcium-, és magnéziumkarbonátok és hidrogén-karbonátok)

pH -  egy oldat(víz), savas vagy lúgos. Jelölése 1-14-ig terjed, 7 a semleges, az alatt savas, felett lúgos az oldat.
A fent kifejtett keménység résztvevők növelik a pH-t, a KH mérés értékét becsapó szikesség sói pedig extrém módon is képesek).
A sótalanított(ioncserélt, RO-szűrt) víz miért enyhén savas? Azért, amiért az eső: A sótalanított víznek nincs pufferkapacitása, így a beoldódó savas karakterű anyagok lefelé tolják könnyedén.
Ezért veszélyes a mesterséges CO2 beoldás akváriumba, ha a KH túl alacsony (2-3 nk alatti): Az ilyen víznek már igen csekély a pufferkapacitása, ami a pH ingázását vonhatja maga után, ez pedig az élőlényekre veszélyes mértékű is lehet.
A pH csökkentő akvarisztikai termékekkel igen óvatosan bánjunk, mivel a pufferkapacitás "legyőzésekor" a pH igen alacsony értékre is "ugorhat", akár az igen alacsony 2-es 3-asra is. Az ilyen szerekben általában kénsav van, ami erős savnak minősül, körültekintően bánjunk velük.

Diffúzió, gázegyensúly - Minden "mozgásra képes" anyag, legyen az folyadék vagy gáz, a hőmozgása által, ha jelen van különböző sűrűségű(koncentrációjú) része, azt kiegyenlíteni igyekszik, míg beáll az egyensúly, ez a diffúzió.
Akvarisztikára vetítve a gázegyensúlyt fontos említenünk: Az oxigén és a szén-dioxid egyensúlya. Minden gáz a folyadék, és a "légtér" között állandóan mozog ki, és be is: beoldódik a vízbe, és távozik is onnan. A beoldódás és távozás mértéke azonban különböző is lehet, ebben az esetben változik a légtér és a víztérben lévő gáz mennyisége, ez a különbség a kiegyenlítődés felé halad. Ha mesterségesen oldunk be CO2-t, akkor a folyamatos fecskendezés miatt magasabb lesz a CO2 értéke a vízben, viszont ilyenkor a folyadékból való gáz távozás gyorsabb, mint a beoldódása, így tényleges egyensúly nem alakul ki a vízfelszín és a víztér között(! A vízben tartózkodó buborékok és a víz között természetesen kialakul egy másik egyensúly, ezért lehet magasabb a vízben lévő mennyiség)
Ugyanez történik (de kisebb mértékben) ha egy hal kilélegez CO2-t, a vízben hirtelen több lesz ebből a gázból, egy ideig: addig ameddig be nem áll az egyensúly a gáztér és a légtér között újra, tehát a vízből való távozás, vagy a légtérből való vízbe történő beoldódás az adott anyag mennyiségétől is függ. Az egyensúly akkor jön létre tehát, ha a távozó és a beoldódó gázmennyiség ugyanakkora, ekkor nem változik egyik térben(levegő-, víz) sem a tényleges mennyiség.
Az egyensúly változik a hőmérséklettel is. A gázok alacsony hőmérsékleten jobban oldódnak, magyarul az egyensúly kialakulása magasabb vízbeni mennyiséget jelent. Röviden ez a hőmozgás miatt van, a víz részecskéi meleg vízben gyorsabban mozognak, ezért gyorsabban adják ki magukból is a gázt, de a beoldódás mértéke marad: végeredményben kevesebb gáz lesz a vízben.

Koncentráció - Egy adott anyagból adott mennyiségű oldószerben mekkora mennyiség van. Növénytápok esetén fontos kérdés, például nitrogénből mennyi van az adott tápban, így adagoláskor tudunk számolni, hogy az adagolás hatására mennyire változtatjuk meg az adott anyag mennyiségét.
Leggyakrabban a mg/l liter értéke merül fel, ez tehát azt jelenti, hogy egy adott anyagból ennyi mg(miligramm) van egy liter vízben.

Ppm - parts per million rövidítése. Egy millió részecskéből mennyit tesz ki az adott anyag. Tulajdonképpen ez is koncentrációt jelöl, ekvivalens(egyenértékű) a mg/l-rel.
ppm-nek felel meg minden olyan koncentráció érték, ahol 6 nagyságrend("nulla") a különbség. Pl.: g/m3(köbméter, ezer liter).  (a gramm a miligramm ezerszerese, így liternek is az ezerszeresét kell venni)

Keménység összefüggése a víz szén-dioxid tartalmával - A kapcsolat a víz pufferkapacitásával van összefüggésben. fentebb tárgyaltuk, hogy a víz pufferkapacitásáért főleg a KH érték felel, a pufferkapacitás pedig csökkenti a savas hatású anyagok érvényesülését. Érthetővé válik a folyamat, ha arra gondolunk, hogy a levegőben lévő szén-dioxid vízben oldódva szénsavat képez, ez pedig a nevéből következve is (gyengén) savas hatású anyag. A szénsav reakcióba lép a vízben lévő keménységgel, így érvénybe lép a víz pufferhatása, csökken a könnyen felvehető szén(szabad szén-dioxid) mennyisége, és nő a bikarbonáté(HCO3-), amit a növények már energia befektetéssel tudnak csak felvenni.(néhány nem is igazán képes rá, nekik kell feltétlenül mesterséges adagolás, mivel olyankor megnő a szabad szén-dioxid aránya, mivel a CO2 "legyőzi" a pufferkapacitást).


Tovább

2016. július 17., vasárnap

Hydrocotyle tripartita

13:45


Egy igen kis aranyos megjelenésű, gyors növekedésű növény az akvakertészetben, azonban vigyáznunk kell, mivel a terjedés jellege miatt képes akárhova benőni, elárasztani az akváriumot.


























Növény átlagos tartási nehézsége: 4,5/10
(Fényigény, vízkeménység, talaj-, és tápanyagigényesség átlaga)
Növekedési sebesség: 8/10 
(optimális feltételek között)
Szaporítás: Indaosztás
Hova ültessük: Előre
Maximális magasság: 15 cm
Ültetés: Talajba, de lehet kötözni is
Tápanyagfelvétel: Főként levélen
Metszése: Indák elvágása
Kezelhetőség:Nehéz

Fényigény(7/10) 
Ha nem kap elegendő fényt, hajlamos kizárólag felfelé törekedni annak elérésére.  Dús, alacsony gyep, bokor esetén törekedjünk a legalább 0,5 wpl fényerő elérésére.


Növekedési sebesség(8/10)
Növekedési sebessége igen magas, legalább hetente érdemes ritkítani, különben igen gyorsan beszövi az egész akváriumot. 
  
Vízkeménység (3/10)
A víz keménységére tapasztalataink szerint nem igényes, csapvízben sikeresen tartható

Talaj(2/10)
Akár talaj nélkül is növekedik, a talaj minőségére és mennyiségére nem igényes.

Tápanyagok, azok felvétele(6/10) 
Mivel gyökérzete elég fejletlen, a tápanyagokat főként levélen keresztül veszi fel. A növekedési sebességéből fakadóan a makroelemekre igényes főként.

Magasság, javasolt ültetés helye, módja 
A magassága fényerő és tápanyag függő, jó körülmények között a talajon,talajban kúszik.
ültetni előtérbe érdemes, kisebb akváriumok esetén lehet középtéri bokrot is nevelni belőle.
Ültetés módja elsősorban a talajba való helyezés, de kötözhetjük fára is akár.

Szaporítása, metszése
Mivel indákkal fejlődik, ezeket elvágja tudjuk metszeni kordában tartani.

Kezelhetősége
 A fejlődési sebessége miatt és a tulajdonsága okán, hogy bekúszik bárhova a kis indáival, nehéznek minősítem.
Tovább

2016. március 10., csütörtök

A fénycsövek öregedése - Kell-e évente csövet cserélni növényes akváriumban?

20:56




Mi történik ha egy növényes akvarista kap kölcsön egy luxmétert, és éppen véletlen nemrég vett új fénycsövet a 2 évesek helyére?

Hát persze, hogy összehasonlítja a fényerejüket. :) A cikkben ezt a kísérletsort mutatom be nektek, a maga érdekes konklúzióival(ami egyesek számára már régi sor, de épp elég tévhit kering a köztudatban, hogy érdekes legyen a téma).

Négy fénycsövet hasonlítottam össze
1. Osram lumilux 865 15w 45cm - Osram lumilux 865 15w 45cm(új)
2. Osram lumilux 865 18 w 60 cm - Philips TLD-80 865(új)

A 2. számú két fénycső márkája nem ugyanaz, de mint a későbbiekben látni fogjátok, az összehasonlításhoz teljesen megfelelőek.

1. kísérlet
A kísérlet során a tetőt a földre helyeztem, és pontosan kijelölve a luxméter helyét, hogy az összehasonlítás hiteles legyen, megmértem a régi, majd az új(de már bemelegedett) fénycsövek fényerejét. A luxméter kissé ingadozott két szélső érték között, ezeket az értékeket átlagoltam, és ezt a fényerőt jegyeztem fel.


Az első kapott érték, amit a 2 éves fénycsőnél mértem, 15680 lux volt.
 Miután kicseréltem az új csőre, hagytam melegedni 10-15 percet, mivel az új fénycső kezdetben még nem világít teljes erővel, amíg el nem éri az üzemi hőmérsékletet.

A bemelegedés után megmértem újból a fényforrás lux értékét, pontosan ugyanoda helyezve a fénymérőt: az érték 16105 lux volt. Tehát a 2 éves fénycső az új fényerejének a 97,3%-ával bír, ez mindössze 2,7%-os fényerő csökkenés.

Azért is lepett meg ez az érték, mivel a fórumokon olvasgatva azt gondolná az ember, hogy a csökkenés alaphangon 20-30%, de néhol a "felére esik le" is elhangzik. Ez talán még a régebbi csövekre érvényes, az újak fénypora és elektronikája már ezek szerint igen tartós.

 2. kísérlet


Ezek után a második mérés már nem hoz nagy meglepetést: belekalkulálva a két különböző típus kezdeti fényerejének a különbségét, a csökkenés mindössze, az előzővel nagyban egybevágva 2,6%(az új fénycső 97,4%-a régi fénycső fényereje)

Kell évente csövet cserélni? A válasz igen. Dehát alig csökkent a fényerő...
Meglepő, hogy még is? Nem, de ha érteni is akarod, olvass tovább :)

Igazából kíváncsiságból lefényképeztem a csöveket közvetlen közelről, mivel abból indultam ki, hogy a fényképező a színeket nagyon jól érzékeli és különíti el, ha ugyanabban a beállításban fotózok.

Na, itt van a kutya elásva, mivel ezt kaptam:

A 2 éves Osram lumilux fotója közelről

Az új Osram lumilux fotója közelről(ugyanaz a típus, csupán a koruk a különbség)

Mit láthatunk a képeken? Más a színük. De azért nem kicsit, hanem eléggé. Főleg a kék szín veszhetett ki, mivel az új cső színe még kékesnek is mondható, a 2 évesé viszont egy az egyben szürke. De ne bonyolódjunk részletes spektrumfejtegetésbe, ez a fényképezős technika erre a legkevésbé sem alkalmas.

Viszont egy dolgot kijelenthetünk a fényerő alig, de a fénycső színe(így egyben a spektruma) alaposan eltolódott!

Egy igényesebb, kényesebb növényeket tartalmazó akváriumban biztosan számít ez az eltolódás, negatív irányban.(éves csőcsere!) De azért ne ijedjünk meg, és rohanjunk a boltba: egyszerűbb növényesekben nem kritikus, hiszen a növények szépen nőttek a 2 éves cső alatt is.

Természetesen csak egy fénycsőtípust vizsgáltam részletesebben, viszont a fénycsövek gyártási technológiája nagymértékben hasonló, így az egyes csövek öregedésének a mértéke és a "spektrum-eltolódás betegsége" nagymértékben hasonló lehet. Természetesen kismértékű szórás lehetséges a típusok között.

Köszönöm, hogy elolvastad!






Tovább

Post Top Ad