Ha a vizet nagymértékben tisztító növényről beszélünk, ő nem maradhat ki a sorból. Kis igénye és gyors növekedése, és nem utolsó sorban szépsége miatt közkedvelt növény akváriumainkban.

Az eset Október 23-án kezdődött, amikor a Low Tech Akvakertész Közösség nevű facebook-csoportban egy illető feltett egy kérdést, miszerint mit javasolunk a staghorn alga ellen. A következő dolgokkal próbálkozott ezelőtt:
A segítségkérő facebook bejegyzés linkje

• Egy nap dupla carbo adagolása
• 30% vízcsere
• 2-3 nap blackout(totál besötétítés)
• Az algás levelek levágása

Az akvárium többi paramétere:

• 72 liter
• 2 x 24w T5 fény (napi 8 óra)
• Tápozás: heti 3-szor 2,5 ml profito és napi 2,5 ml Carbo.
• Növények: Indiai vízicsillag, pénzlevelű lizinka, Pogostemon helferi, Hydrocotyle tripartita 'japan', gömbmoha

Képek:

A Hydroctoyle tripartita durva algásodása a fa "lombkoronájában". Nagyon szembetűnő, hogy nincs új hajtás, majdhogynem haldoklik a növény.

Az indiai vízicsillag is kapott belőle...

Az Eleocharis parvula sincs jó formában

A művelet után az alga nem szűnt meg, a fény újraüzemelése után az algák tovább növekedtek. Ekkor vettük kezelésbe a csoportban, és a következő dolgokat diagnosztizáltam, és javasoltam neki:

•  A tápozás nem elegendő, szükséges makroelemeket is adagolni, hogy a növények növekedni tudjanak, és felvegyék a harcot az algával.
• A növényzet tömegének a növelése, mivel egy jó kondiban lévő növényzet és az algák hosszú távon kizárják egymást(erre kell rásegítenünk).

A páciens a tanácsaim szerint járt el: Az általam javasolt makrótápok közül a GA micro és macro együttesére esett a választása, amelyet rögtön el is kezdett adagolni, még a gyári adagban, tehát 3,6 ml-t naponta mindkettőböl. A hatás már másfél hét után látható volt. Az algák egy része eltűnt, a maradék stagnálni a kezdett, és a növényzet is megindult, őt idézve: "Sőt azóta már metszenem is kellett"

Figyelmeztettem, hogy ez az adagolás hosszú távon nem fenntartható, ezért a heti 3-szori: 2ml profitot, és 0,5 ml GA microt és macrot javasoltam neki.

Képek:

A H. tripartita elkezdte hozni a friss leveleket

 

Az india vízicsillagról is lekerült az algák 90%-a

Egy frontfotó, az akvárium alakulás alatt áll, a dús növényezettségű és algamentes akvárium elérésére az első lépéseket megtette

 Az eset összefoglalva:

Az akvárium méretéhez képest viszonylag erős fény, ezzel egy jó alapot teremtett meg, de a tápozás nem tartott lépést vele: A profito ilyen esetekben már kevésnek szokott bizonyulni, ki kell egészíteni makro tápanyagokkal is(nitrát, foszfát). A javulást ebben az esetben a makro táp adagolása jelentette.

Frissítés 2016. 01. 20.A tápanyagokat még mindig nem sikerült tökéletesen beállítani, de az akvárium most már egy sokkal dúsabb, egészségesebb külsőt ölt.
Az utóbbi időszak tápozási szisztémája:
(Heti 3-4 szer)
GA Micro 1ml
GA Macro 3,5 ml
Easy-Life Profito 2,5 ml

Kemény vízben néhol "kaszálni" lehetne

Kezelhetősége
Tökéletesen kezelhető növény, metszése egyszerű, növekedése közepes, a lehullott és valahol megtapadt kóbor leveleik is igen lassan gyökereznek ki.

Most néhányan biztos megkérdezik magukban: Egy főként low-tech témákat boncolgató blog tulajdonos mit keres a szinte ellenkező, high-tech vizeken?
A kérdés bennem is felmerült, amikor megfogalmazódott bennem a dolog, hogy szeretnék építeni egy high-tech növényes akváriumot is, viszont ott volt bennem az alkotási vágy, és a kihívás: megmutatni magam egy idegen területen is.
Elméletben ugyan már fel voltam készülve a megmérettetésre, de a gyakorlati tapasztalat hiányzott, ezt próbáltam bepótolni ezzel a projekttel.

Az akvárium építésére lehetőséget kaptam a helyi boltban, a szegedi Trópusban. Mondanom sem kell, igen nagy lehetőséget kaptam: válogathattam a bolt dekorációi között, kiválaszthattam, mivel szerettem volna dolgozni.

Az akvárium technikai felszereltsége, a követett módszerek a következők:

63l opti white üveg
2 x 24w Odyssea, 2 x 6500K Sylvania fénycsövek
Atman 800 l/h külső szűrő
Nagynyomású CO2 rendszer Ista 3in1 diffúzorral
Tápozás: GA micro + macro 1-1ml/nap
Vízcsere  heti 50%
ADA Africana talaj
Red-Moor fák és Dragon kövek

A teljes projekt alatt felhasznált növények:
Micranthemum Monte Carlo, Hemianthus callitrichoides 'cuba', Hydrocotyle Tripartita 'japan', Eleocharis parvula 'mini', Eleocharis parvula, Cryptocoryne parva, Blyxa japonica, Lobelia cardinalis 'small form', Fissidens fontanus, Hemianthus micranthemoides, Eleocharis acicularis, Lilaeopsis braziliensis, Echinodorus vesuvius, Pogostemon helferi.

Az alapvető elgondolkodás egy köves-fás layout volt , amit  a menyasszonyom segítségével raktunk össze. A tervezési fázisban jómagam sem tudtam, pontosan mit szeretnék összehozni, tapasztalat híján így inkább egy bevált, de már elég elterjedt, kettéosztott layout mellett döntöttem.

Első próbálkozás

Az első próbálkozás kicsit alacsonyra sikeredett, az akvárium magasságához mérten, így a következő, átdolgozott kiadásban jócskán meg lettek emelve a fák, és a kövek is átrendezésre kerültek.

Az átdolgozás utáni végleges "hardscape"(fák és kövek kompozíciója)

A növényeket úgy válogattam ki, hogy lehetőleg minél kisebb levelűek legyenek, ezzel optikailag növelve a térérzetet. A gyep is eszerint lett választva: elől a nagyobb levelű Micranthemum 'monte carlo', hátulra a Hemianthus callitrichoides 'Cuba' kerül, ami apróbb levelekkel bír, ezzel az volt a célom, mintha hátrafelé sokkal nagyobb lenne a távolság a kisebbedő levelek miatt. A többi növény a fákra köré és mögé lett koncentrálva, a gyep feletti két dzsungel kialakítása volt a célom.

Beültetés után

A lesúlyozókövek még kellenek egy ideig.

Lekerültek a kövek, a növényzet terjeszkedik

Kikerült a piros Alternathera Reinecki 'mini', nem találtam odaillőnek

Az akvárium életében megjelent egy kis algásodás, de a megemelt algaírtó populáció, és az egy napos elsötétítés, és a carbos kezelés sikeresen kezelte a helyzetet.

Egy kis algásodás elkapott, szerencsére az 1 napos blackout, és az algaevők elbántak vele.

Különböző növényfajokat próbálgattam közben, mi hol, és hogy néz ki jól, nem mindegyik jött be ott, ahova tettem, a 3 hónap alatt sokat rendezgettem, cserélgettem a növényzetet.

A már újra algamentes akvárium

A bal oldalon eluralkodott a Hydrocotyle Tripartita 'japan' nevű "lóhere" alakú növény, ez nem volt benne a tervben, de végül jól sült el, jól kiegészítette a látványvilágot. A bal oldalra még leghátulra bekerült a Hemianthus micranthemoides nevű növény is, kis levelével nagyszerű háttérnövény lett belőle.
A térézet növelése céljából létesített ösvényt is próbáltam hangsúlyozni egy kis Eleocharis parvula nevű növénnyel, kicsit rejtélyesebbé téve vele.

Lent a végső naplófotót láthatjátok, a versenyfotózás ez után zajlott le, 2 héten belül.

A növényzet összeért, a fotózást hamarosan meg is ejtettük

A versenyfotó elkészítése


A versenyfotó elkészítése kihívás és egyben kaland is volt, mivel sem jómagam, sem (az egyébként profi) a fotós nem készített még ezelőtt akváriumról "éles', versenyre készült fotót.

Természetesen maga a fotózás hosszú előkészületek után zajlott le. A fotózás napján egy plusz 50%-os vízcsere történt, tápozást ezen a napon kihagytuk, hogy még minimálisan se színezze a vizet. A halak sem kaptak 1 napig enni, hogy kicsit jobban lehessen őket pozícionálni a fotó erejéig.

A növények utolsó nagy metszése előző nap történt meg, a fotózás napján már nem tanácsos, mivel így a vizet könnyedén teliszórjuk apró mulm és növénydarabokkal, ami a versenyfotó szempontjából nem előnyös.

A fotó elkészítése előtt 2 órával már a CO2 rendszer nem működött, mivel az apró, növények és a diffúzor által eregetett sok buborék kis rontja a kép minőségét. Érdemes a fotó előtt közvetlenül a fényt is lekapcsolni legalább 5 percre ezen okok miatt. Semmiképpen se felejtsük el kivenni az összes technikát az akváriumból a fotózás idejére, egyféle bentmaradt technika is alaposan lerontja az akváriumot a zsűri szemében!

Ezután egy halhálóval az összes lebegő, valahova beragadt, nem oda illő növény kiszedtem, ez a mozzanat eltartott 1-2 óráig, mindig volt egy utolsó szálacska amit még ki kellett vennem...


A felszín fújását hajszárítóval végeztük a "fodros vízfelszín hatásért". Kipróbáltam egy sima, akváriumhűtő ventit, de nem adott elég nagy löketet.

Ott van még egy kimaradt E. parvula szálacska, nem maradhat bennt!

Az utolsó simítások

Maga a fotózás 96 w fénnyel történt, 2 darab Odyssea 2 x 24-es T5-ös armatúrával. Az egyik az akvárium sajátja volt(2 x 6500K Sylvania csővel), és ráraktunk plusz egy, gyári csöves, tehát 1 x 24 w 6500K, és egy 1 x 24w Grolux(lila fényű) csöves armatúrát.




A lenti képen a fotós éppen fénymérést végez, amiről fogalmam sincs, hogy mit jelent, és állítja be az objektívet, illetve a megfelelő távolságot a fix objektív miatt.



Az akvárium közepén futó vakítóan fehér homok rendszeresen kiégett a képen, amit a fotós profi masinája a terület villogtatásával jelzett is. Ötleteltünk, hogy mit kéne tenni, nehezen született meg a megoldás: Egyszer csak észbe kaptam, hogy miért nem takarjuk ki a LED armatúra egy kis részét, ott, ahonnan a fehér homok a legtöbb fényt kapja?

A megoldás bár nem elegáns, de működött, így már nem égett ki a fehér homok a készített képen:




Köszönöm a figyelmet, az üzletben készített oldalprofilból lőtt fotókkal búcsúznék, az éles versenyfotókat később, az eredményhirdetés után teszem közzé.

 

Azt hiszem elérkezett az idő, hogy összefoglaljam azt amiket miket tapasztaltam a módszer tesztelése során, illetve mik a meglátásaim az elméletet végiggondolva.

Először ami igazán megfogott benne, az a "használt" módszerek a természet utánozására való törekvése, a minimalizmus mind a költségvetésben, mind a karbantartási munkálatokban. Hátrányként azt tudom megemlíteni, hogy a növényválasztás során jobban meg van kötve a kezünk, mint a többi növényes akvarisztikai módszerben, a folyékony tápozás hiánya miatt csak a főként a talajból táplálkozó növények lesznek igazán szépek. Ez egy folyamataiban természetesebb, de szerényebb kinézetet megcélzó, "nyugdíjas" növényes elmélet, persze kellő kreavitással itt is lehet igazán megnyerőt alkotni.

Nézzük át a fő témaköröket: Szerves anyag alapú táptalajok, növényes szűrés, ritka vízcsere, sok növény, 0,3-0,6wpl fényerő.

Szerves anyag alapú táptalajok

Ez a módszer olyannyira megfogott, hogy azóta a nem el natural akváriumaimban is használom. Konkrétan használható talajok legfőképpen a virágföldek: B típusú és a vízinövényeknek gyárott változat, ezeken kívül használható még kerti komposzt, kerti föld is. Jómagam főként virágföldeket használok sikerrel. A virágföldek komplex tápanyagokat tartalmaznak igen hosszú kifutási idővel.

Növényes szűrés

A növényekkel való szűrés egy igen hatékony és egyszerű módja az ammóniától való megszabadulásnak. Jelenleg az összes akváriumomban alkalmazom a szemléletet, ez a mód is átment a szűrőn, működik.

Ritka vízcsere

Diana Walstad, a módszer tudományos alaposságú leírója néhány havonta cserél részlegesen vizet akváriumaiban. Saját kísérleteim során 2 hónapig jutottam vízcsere nélkül, de a víz sárgássága egyre jobban zavarta az esztétikai érzékemet, így visszatértem az 1-2 hetire. Ezt a módszert nem javasolom alkalmazni.

Sok növény

A dús növényezettség az alapja a hosszú távon is működőképes növényes akváriumoknak, így ezt a tényezőt erősen támogatom, így az algák ellen is hatékonyabban vehetjük fel a harcot.

0,3-0,6 wpl fényerő

Ezzel kapcsolatban egyetértek az elmélettel, ez a két szélső érték megfelelő egy el natural akváriumban.



Egyéb

Az akvárium indítása során DW már az első héten javasolja a halak telepítését. Ez akkor veszélyes, amikor olyan virágföldet használunk, amit műtrágyákkal dúsítottak, ilyenkor az első hónapban a nitrát redukálódása során nitrit kerülhet a vízbe, ami a halak számára erősen toxikus.




A cikk esetlegesen még bővülhet a közeljövőben.

Sok vita folyik arról, hogy szabad-e az akváriumba mészkő dekorációt rakni, ennek eldöntésére készítettem el ezt a kis kísérletet úgy, hogy vettem 4 db egyforma űrtartalmú üveget, majd feltöltöttem találomra különböző TDS(össze oldott anyag) értékű vízzel, majd ebbe helyeztem a meghatározott és egyenlő mennyiségű mészkövet mindegyik üvegbe, ezután bizonyos idők elteltével végeztem a méréseket.
A teszt végére kiderült, hogy míg a csapvizet szinte egyáltalán nem keményítette a mészkő, a lágyabb vizekről ez már nem volt mondható el.















A teszt eredményeit ebben a táblázatban foglaltam össze:


A jobb érthetőség kedvéért az első minta egy kissé a párolgás miatt betöményedett akváriumnak a vize,  a második a csapvíz(265 ppm TDS, jelenlegi mérések alapján 12 nk GH és 13 nk KH), a harmadik(a csapvíznek körülbelül fele ppm érték jött ki, így az nk-k is feleződnek) és negyedik minta lágyított víz csapvízzel való keverésével jött létre.

Összefoglalva kijelenthetjük, hogy a várható sémák szerinti eredményeket kaptuk, az átlagos csapvizet nem, a lágyított vizeket nagymértékben keményíti a mészkő dekoráció.

A mérés körülményei és eredményei még igen nyersek, nyitva áll a téma további, pontosabb, életszerűbb kísérletek számára.

Köszönöm a figyelmet!

Talán az Anubias nemzettség tagjai láthatjuk a legtöbbféle típusú akváriumban. Használják a növényt dekorációként éppúgy a sügeres akvaristák - ellenálló képessége miatt - mint az akvakertészek is. Árnyéktűrése miatt kiváló sötétrész-kitöltő növény, olyan helyeken érzi magát a legjobban, ahol más növények fényhiányban szenvednének.


Növény átlagos tartási nehézsége: 1/10
(Fényigény, vízkeménység, talaj-, és tápanyagigényesség átlaga)
Növekedési sebesség: 1/10
(optimális feltételek között)
Szaporítás: Rizóma feldarabolása
Hova ültessük: Középre
Maximális magasság: 20-30 cm
Ültetés: Tereptárgyakra kötözés
Tápanyagfelvétel:  Főként levélen
Metszése: Rizóma darabolása
Kezelhetőség: Könnyű

Forrás: http://www.aquaristik.de/shop1/images/111-a19-anubias-barteri.jpg

Fényigény(1/10) 
A legkisebb fényigényű növények közé tartozik, erre a tényezőre egyáltalán nem kényes. Sőt, a túl erős fény hatására be is algásodhat a levele.

Anubias barteri elhelyezve a középső régióban

Szaporítása, metszése
Szaporítani a rizóma feldarabolásával lehet, mindegyik darabon maradjon legalább 2-3 levél. Metszeni igen ritkán kell a lassú növekedése miatt.

Egyéb
Egyes tapasztalatok szerint a túl kis áramlás miatt a rizóma berothadhat. Vannak legendák miszerint létezik egy "Anubias-rothadás" nevű növénybetegség, aminek valóságtartalmát nem sikerült megvizsgálni.

Az Anubiasok eredeti élőhelye(Fotó: Takashi Amano)